HHC interdit : les cannabinoïdes vendus à tort comme du CBD

Un sigle de trois ou quatre lettres suffit à faire sortir un produit du cadre légal. Le HHC, le HHC-O et le HHCP sont classés comme stupéfiants en France depuis le 13 juin 2023. Le H2-CBD, le H4-CBD et plusieurs dérivés de la même famille les ont rejoints en 2024, avec le THCA, la tétrahydrocannabivarine et son acide. Ces molécules circulent pourtant encore sur des sites qui les rangent dans le même catalogue que des fleurs et des huiles de CBD, ce qui suffit à expliquer la confusion des acheteurs.

Ce que l’ANSM a classé, et quand

La décision du 12 juin 2023 de l’Agence nationale de sécurité du médicament ajoute l’hexahydrocannabinol (HHC), le HHC-acétate (HHCO) et l’hexahydroxycannabiphorol (HHCP) à l’annexe IV de l’arrêté du 22 février 1990. L’agence motive ce classement par un risque d’abus et de dépendance qu’elle décrit comme équivalent à celui du cannabis, et par une structure chimique proche de celle du delta-9-tétrahydrocannabinol. Depuis le 13 juin 2023, la production, la vente et l’usage de ces trois substances sont interdits.

Une deuxième décision, datée du 22 mai 2024 et applicable au 3 juin, étend la liste au H2-CBD (dihydrocannabidiol) et au H4-CBD (tétrahydrocannabidiol), ainsi qu’à toute une famille de dérivés du noyau benzo[c]chromène. La MILDECA résume ce mouvement en deux temps : juin 2023 pour le HHC, le HHCO et le HHCP, mai 2024 pour le H4-CBD, le H2-CBD, le HHCPO, le THCP et le THCA. Une troisième décision, du 3 juin 2024, y ajoute l’acide cannabinolique, la tétrahydrocannabivarine et l’acide tétrahydrocannabivarique.

Les sigles qui doivent faire refermer la page

Sur une fiche produit, ces substances apparaissent rarement en toutes lettres. Elles se cachent dans le nom commercial, dans une ligne de composition en bas de page, ou dans un tableau d’analyse tronqué.

• HHC, HHC-O, HHC-P, HHCPO, parfois orthographiés avec ou sans tiret.
• H2-CBD, H4-CBD, présentés comme des versions « hydrogénées » du cannabidiol.
• THCP, THCA, THCV, THCVA, dont la proximité graphique avec le sigle CBD entretient le flou.

Une seule règle tient dans tous les cas : un cannabinoïde dont le nom ne se réduit pas à CBD, CBG, CBN ou CBC mérite une vérification avant, pas après le paiement.

Le vocabulaire qui accompagne ces produits

Les formules employées se ressemblent d’un site à l’autre. « Alternative légale », « non classé », « vendu à des fins de collection », « produit non destiné à la consommation humaine » : ces mentions ne créent aucun régime dérogatoire. Une substance inscrite à l’annexe IV le reste quelle que soit la destination affichée sur l’emballage. Les arguments de puissance, exprimés en multiples du THC, décrivent quant à eux exactement ce que le classement sanctionne.

Delta-8 et THC-O, deux cas à tenir à distance

Les décisions que nous avons pu ouvrir ne citent pas nommément le delta-8-tétrahydrocannabinol ni le THC-O. Nous n’écrirons donc pas ici qu’ils figurent sur la liste, faute d’avoir lu le texte qui l’établirait. Ce qui est observable tient à la manière dont ces molécules sont commercialisées : elles sont proposées comme des substituts du THC, avec la même promesse d’effet. Un produit vendu sur cette promesse n’appartient pas au marché du chanvre autorisé, dont les extraits doivent rester sous 0,30 % de THC en application de l’arrêté du 30 décembre 2021.

Pourquoi l’étiquette ne suffit jamais

Le contrôle documentaire a ses limites, et les autorités le disent. Dans leur communication conjointe du 19 juin 2025, l’Anses et l’ANSM rapportent que huit produits au CBD sur dix présentent une teneur différente de celle annoncée sur l’étiquette, d’après des travaux conduits avec les centres d’évaluation et d’information sur la pharmacodépendance de Lyon, Paris et Montpellier. Autrement dit, lire la composition écarte les cas les plus grossiers, mais ne garantit pas le contenu réel du flacon.

Les deux agences font également état de plusieurs centaines d’intoxications signalées depuis le début de l’année 2024, liées pour l’essentiel à la présence de substances interdites, notamment des cannabinoïdes de synthèse, ou à une teneur en THC supérieure à 0,3 %. Ces signalements concernent des produits achetés comme du CBD.

Les vérifications qui font la différence

• Lire la liste complète des cannabinoïdes déclarés, pas seulement le pourcentage mis en avant.
• Écarter tout produit dont le nom commercial repose sur un sigle inconnu ou sur une comparaison avec le THC.
• Demander le rapport d’analyse et vérifier qu’il porte sur le lot vendu, avec sa date et son numéro. Notre page sur la lecture d’une analyse de laboratoire détaille les lignes à contrôler.
• Se méfier des catalogues qui mélangent produits au chanvre et molécules classées : la présence des secondes en dit long sur la sélection des premiers.

Les mécanismes de vente qui entourent ces produits recoupent ceux que nous décrivons dans la typologie des arnaques, et la marche à suivre après réception figure dans produit non conforme.

Trois lettres inconnues, une commande en moins

Le réflexe utile n’est pas d’apprendre par cœur une liste qui bouge à chaque décision de l’agence, puisqu’elle s’est allongée trois fois entre juin 2023 et juin 2024. Il consiste à traiter tout sigle non identifié comme un motif suffisant d’abandonner le panier. Une boutique qui vend ces molécules assume un risque juridique ; l’acheteur qui les reçoit chez lui assume le sien, sans avoir eu l’information nécessaire pour décider.